Pământul plat, Pământul rotund, Pământul cavernos sau cu totul altceva?

În câteva dintre romanele mele, precum și în multe dintre articolele și podcasturile mele recente, am vorbit despre „Pământul așa cum îl știm noi”, „Pământul mai mare”, „Pământul dintr-o perspectivă a conștiinței expandate” și altfel astfel de expresii.

Aceste expresii sunt moduri prin care insuflu uimire față de modul în care înțelegem ce este Pământul cu adevărat, natura sa, forma sa și rolul nostru în cadrul lui.

Am descrieri „experiențiale” ale Pământului și a naturii sale reale în romanele mele „Interviu cu un asasin paranormal” și „Fișierele Pământului” dar,  chiar și în parametrii lipsiți de constrângeri ai unui roman, modul de a exprima ce este „Pământul” este plin de bariere culturale și sociale.

Recent am auzit un cercetător științific spunând că „deși experiența noastră fizică și directă a Pământului, atunci când pășim sau trăim aici, este plată, științific știm că Pământul este rotund”. Cuvintele acestui om de știință sunt încărcate cu programul pe care încearcă să îl promoveze. În primul rând, spune că oamenii care cred că Pământul este plat se înșală și că „știința” dovedește că Pământul este rotund. În al doilea rând, ca orice om de știință respectat, oferă două opțiuni. În discursul ei, ne prezintă, în calitate de expert, doar două opțiuni posibile cu privire la forma Pământului. Plat sau sferic.

Chiar și descrierea Pământului utilizând cuvântul „formă” este neadecvată. Cuvântul „formă” limitează ceea ce putem înțelege a fi Pământul, restricționându-l prin geometrie. Ce ai spune cu privire la următoarea propoziție „Pământul nu are o formă statică”?

Totuși, dacă luăm în considerare și doar două forme ale Pământului aceasta ne aduce o expansiune a conștienței despre Pământ. Și ca o curiozitate, ambele teorii despre formă sunt susținute cu dovezi științifice pentru forma respectivă. Cu alte cuvinte, cei ce cred că Pământul este plat, au munți de documente și studii științifice care demonstrează că este plat. La fel au și cei ce cred că Pământul este rotund.

Haideți să extindem această conștiență mai departe de formele plat sau rotund. Putem începe să ne facem o idee mai bună despre ce este Pământul dând la o parte cuvântul „formă” și înlocuindu-l cu cuvântul „natură”.

Natura Pământului nu este nici rotundă, nici plată. Este multidimensională și este dictată de banda de frecvență perceptuală pe care simțurile corpului nostru fizic o pot percepe și pe care o acceptă (la nivel colectiv) ca fiind posibilă. Experiența noastră fizică primară în ceea ce privește Pământul este a unui loc plat pe care pășim și trăim. Unii îl experimentează ca fiind rotund datorită obiectelor pe care le privesc în depărtare și care dispar gradual. Este de asemenea limitat în experiența noastră de percepțiile pe care le interpretăm drept „timp” (mișcarea obiectelor fizice prin spațiu) și a acordurilor colective privind ceea ce este adevărat și posibil. Și, acestea nici măcar nu iau în considerare subiecte precum linii temporale alternative, sau ceea ce agreează fiecare dintre noi la nivel individual să experimentăm.

Putem literalmente să programăm un corp să vadă, sau să nu vadă lucruri în mediul înconjurător. Deseori facem înregistrări vizuale, precum fotografii sau clipuri video, și luăm notițe scrise sau audio despre lucrurile pe care vrem să ni le amintim mai târziu. Apoi, poate ne vom întoarce să vedem, să citim sau să ascultăm aceste înregistrări și ne vom aminti de ele și de lucrurile care s-au întâmplat în jurul lor. Alteori, totuși, nu vom avea nici o idee despre acele evenimente, dar trebuie să se fi întâmplat, ne gândim, pentru că le-am înregistrat. Așa că experiența noastră privind realitatea, chiar dacă nu ne amintim ceea ce vedem în înregistrările pe care noi le-am făcut, este că am uitat pur și simplu despre acea experiență, pentru că evident că am făcut ceea ce am înregistrat. Dar este aceasta singura opțiune?

Ei bine, și Pământul e un pic așa. Este atât ca un film pe care ne dorim să ni-l amintim, cât și ca un acord colectiv a ceea ce ne dorim să îl înțelegem ca fiind. 

Deoarece formatul pe care îl folosesc pentru a împărtăși această informație și articol este foarte limitat ca întindere, voi face o listă a lucrurilor la care poți începe să te gândești, care vor aduce noi percepții în legătură cu adevărata natură a Pământului:

  1. Planetă: Limba engleză medievală „planete”, din anglo-franceză, de la latinescul „planeta”, modificarea grecească a lui „planēt-, planēs”, în sens literal, hoinar de la „planasthai”, a hoinări.
  2. Pământ: Limba engleză medievală „erthe”, din engleza veche „eorthe”; înrudit cu germana literară veche „erda” pământ, grecescul „era”.
  3. Era: mai multe cuvinte grecești pentru „era”. „εποχή” substantiv. „epochí̱” timp, anotimp, eră, epocă.
  4. Cuvântul „lume” însemna „eră/era omului”. 

Din engleza veche „woruld”, „worold” – „existența umană, afacerile vieții”, de asemenea „o lungă perioadă de timp”, dar și „rasa umană, omenirea, umanitatea”. 

În vechea evanghelie engleză, cel mai comun cuvânt pentru „lumea fizică” a fost „Middangeard” (norvegiana veche „Midgard”), literal „incinta din mijloc”, care își are rădăcinile în cosmologia germanică.

  1. Cuvântul original în latină pentru lume a fost „orbs”. Mundus este o traducere târzie pentru cuvântul „kosmos”. Acest cuvânt grecesc transmite ideea de ordine, iar ordine din punct de vedere grecesc înseamnă măsura corectă, simetrie, armonie și frumusețe.
  2. Apa are formă? Sau forma îi este dată de recipient? Imaginează-ți vasul care conține Pământul ca fiind mintea ta și că Pământul este ca apa. Are măcar o formă?
  3. Toate fotografiile din spațiu ale Pământului sunt compuse în Photoshop, modelate și ordonate pentru a se potrivi cu un model al Pământului rotund ca o minge. Fotografiile nu arată o minge. De fapt, dacă mergi pe Google Earth și te uiți la zona ta, vei vedea că harta arată o grilă frumoasă și perfectă de pătrățele.  Dar dacă dai click pe Polul Nord sau Sud, imaginile nu mai sunt sub formă de pătrate, ci conice și editate sub forma unor triunghiul foarte alungite pentru a le face să se potrivească în forma unei mingi. De asemenea interesant, faptul că Polul Sud are o suprafață de 9 mile (14,4 km) în diametru care este înnegrită.

Orice fel de afirmații „absolute” și „statice” pe care indivizii le fac atunci când descriu Pământul sunt în mod inerent limitate și, deci, eronate. Așa cum se vede mai sus, investigând un pic ce înseamnă denumirile pe care le folosim pentru a denumi Pământul, investigând măcar un pic, obținem ceva care se mișcă, care este o eră legată de oameni, este „timp”, un fel de incintă și ceva ordonat, simetric, armonios și frumos.

Permite-i cântecului Pământului să te ducă pe noi culmi ale conștienței. Permite-ți să gândești dincolo de o formă tridimensională statică. Dă-ți voie să percepi adevărata natură a Pământului, chiar dacă doar pentru o mică parte din ea (acest ultim paragraf nu este gramatical incorect, nici o eroare de scriere).

Salt la podcast